Нынче в интернете редко встретишь хороший материал. В основном какие-то низкокачественные статейки. Пора открыть завесу тайны и дать реальные советы для написания правильного материала, который выставит вас в самом лучшем свете.
Итак, вы загорелись написанием лучшего в мире материала. Но проблемы вас ждут еще в самом начале - при выборе темы.
Тут есть два проверенных подхода:
- Выберите какую-нибудь очень противоречивую тему, споры по которой никогда не прекращаются. Примером можут быть "Почему айфон - это только маркетинг и ничего больше". Уверен, что ваши доводы насчет пузыря компании, обошедшей по доходу все нефтяные концерны смогу вызвать немало интереса.
- Подумайте над темой, которая дает читателю повод поразмыслить над чем-то новым. Тут главное, чтобы это новое при первом прочтении казалось чем-то поистене захватывающим и доселе невиданным. Примером может стать что-нибудь о политике, религии, экономике. Тут есть золотое правило: не надо углубляться в детали. А если вы еще и не в курсе этих деталей, то вообще хорошо. Никто вас все равно проверять не будет, зато имидж человека, способного написать умную и познавательную статью вам обеспечен.
Итак, тема выбрана. Это уже много, но еще далеко не все. Надо же что-то писать. Так как в вопросе вы скорее всего не разбираетесь, то рекомендую поступить так: обычному человеку, чтобы понять, что вы умны, не нужно читать статью. Главное - это уловить полет мысли. В современном мире ни у кого нет много времени, чтобы вникать. Поэтому для начала придумайте броский и сложный для понимания заголовок. Отлично подойдут такие варианты:
- Синергия в современных религиозных течениях
- Субъективизм мышления приверженцев капитализма
- Неокейнсианская парадигма как способ улучшения качества жизни
Такие заголовки изначально ставят серьезный вопрос, а в этом и есть ваша цель. Незачем писать название. которое будет понятно обычному человеку - ведь вы наверняка слишком хороши для того, чтобы пытаться объяснить точку зрения кому-то, не читающему толковые словари за завтраком.
Насчет текста можно дать много рекомендаций, но самая главная - места, где вы чувствуете наибольшие пробелы в знаниях, заполните такими оборотами, которые заставят читателя сосредоточиться на других участках текста, или, если вы вобще ничего не знаете, на картинках. Желательно, но необязательно, попытаться хотя бы в начале статьи приводить какие-нибудь (пусть даже и притянутые за уши и ничем не подкрепленные) аргументы. Это позволит большему количеству людей убедиться в вашей адекватности до тех пор, пока они не перейдут к более сложному материалу статьи. Тогда они просто решат, что вы умнее их и лучше знаете, о чем говорите.
В тех редких случаях, когда вы разбираетесь в вопросе и хотите донести информацию до читателя - используйте человеческий язык и доводы, понятные даже вашей бабушке. Иначе вы так и останетесь никем не понятым интеллектуалом с глубоким внутренним миром и богатым словарным запасом.
