Но давайте представим себя на секунду пользователем. Допустим, еду я в транспорте, захожу в браузер на своем любимом продукте от Apple и замечаю, что многие сайты выглядят совсем не так, как на домашнем компьютере. Ах да, IPhone не поддерживает флеш.
Или пусть я рзаработчик. И тут внезапно оказывается, что мне надо делать мое приложение таким, чтобы пройти “цензуру” и иметь право распространять его.
Ничего не напоминет? А мне вот сразу приходит на ум наше государство. Многие скажут, что все не так уж и плохо. Вот тут у нас нет безработицы, там государство помогает нуждающимся. Тогда откуда у меня такое чувство обмана в обоих случаях?
Очень давно я стал задумываться, почему одни люди решают, что лучше другим. И никак мне не удавалось постигнуть эту простую истину, которую так пытаются вбить нам в голову. Почему Стив Джобс считает, что он имеет право решать, что мне будет лучше без флеша? Почему государство уверено, что его запреты имеют смысл для меня? И если в первом случае этим занимается частная компания, продукты которые я волен не использовать, то как так получилось, что моя жизнь - вещь куда более важная, нежели гаджеты, находится под контролем власти?
Если проводить анологию еще дальше, то государство - этот тот же продукт, а мы его пользователи. Только в отличие от Apple, где совет директоров решает, каким будет развитие их детища, власть выбирается нами, конечными потребителями. Безусловно есть только одна вещь, которая должна защищатся выборной властью - моя свобода. Свобода делать выбор, свобода распоряжаться моей жизнью так, как я посчитаю нужным (если только я не нарушаю этим свободу других людей).
Я свято верю, что никогда ни один чиновник не сможет решить за меня мои проблемы. Во-первых, у него нет той информации, которой обладаю я. А во-вторых, ему это просто не выгодно. Каждый человек эгоистичен. И это должно быть самым сильным двигателем прогресса. Почему же тогда все настолько извращено, что эгоистичность и желание получить выгоду превратилось в такой тормоз развития? Ответ прост - эгоизм хорош только тогда, когда ты имеешь право непосредственно влиять только на свою жизнь. Иначе человек становится эксплуататором для достижения своих замыслов. Он будет с пеной у рта доказывать, что те запреты и ограничения, которые он предлагает, принесут только пользу. И тут есть одна оговорка - принесут пользу ему.
Итак, что же выбрать: IPhone, где кучка людей решает, как мне будет лучше, даже не спросив, или Android, где я волен сам делать выбор? Государство, где процветает протекционизм и наложение ограничений для внутренней выгоды чиновников или либеральное общество, где каждый человек - личность, имеющая полный контроль над своей жизнью?
Для меня ответ очевиден. А для вас?
No comments:
Post a Comment